responsabilità Archivi - Studio Legale Pasqualini Salsa

28 Gen

INTESA TRA AVVOCATI E MEDICI

Blog avvocati, avvocatura, CNF, distorsioni, etica, informazione, intesa, medici, medicina, professionalità, responsabilità, Roma, tutela

Il 22 gennaio 2016, a Roma, nella sede del CNF riunito in sessione plenaria è stato siglato dal Presidente del Consiglio Nazionale Forense e dalla Presidente della Federazione Nazionale degli Ordini dei Medici Chirurghi e degli Odontoiatri un ”patto” tra le due professioni. L’intento è quello di contribuire a diffondere la comune cultura, il loro impegno e la loro assunzione di responsabilità a tutela di quei principi che sono espressamente riconosciuti nella Carta Costituzionale.

4 Set

RESPONSABILITÀ CONTRATTUALE DEGLI AMMINISTRATORI DI SOCIETÀ FALLITA

Claudia Pasqualini Salsa

Blog accertamento danno, amministratori, azione responsabilità, Cassazione, curatore, danno risarcibile, effetti dannosi, fallimentare, inadempimento, liquidazione equitativa, qualificato, responsabilità, scritture contabili, utilizzabilità

Con sentenza 6 maggio 2015 n. 9100, le Sezioni Unite Civili della Corte di Cassazione si sono pronunciate sulla questione sollevata dalla I Sezione circa l’utilizzabilità, ai fini dell’accertamento e liquidazione del danno nel caso di responsabilità degli amministratori di una società, del dato rappresentato dalla differenza tra attivo e passivo fallimentare: “in particolare” – rileva la Corte – “ove si dia risposta positiva, occorre stabilire quali siano le condizioni e i limiti entro i quali tale dato sia utilizzabile, in connessione con le ragioni che lo giustificano”.

31 Ago

ANCORA IN TEMA DI APPALTI …

La Sez. V del Consiglio di Stato nella sentenza 25 febbraio 2015, n. 943 ricorda che – ai fini dell’esclusione dalla gara ex art. 38, comma 1, lett. f), d.lgs. 163/2006 (c.d. “Codice Appalti”), ai sensi del quale vanno esclusi i concorrenti che: “secondo motivata valutazione della stazione appaltante … hanno commesso un errore grave nell’esercizio della loro attività professionale, accertato con qualsiasi mezzo di prova da parte della stazione appaltante” – non è necessario un accertamento della responsabilità del contraente per l’inadempimento in relazione ad un precedente rapporto contrattuale, richiesto invece per l’esercizio di un potere sanzionatorio.

19 Ago

ANCORA SULLA RESPONSABILITA’ DELLE PERSONE GIURIDICHE …

Claudia Pasqualini Salsa

Blog autore, azienda, Cassazione, condotta, dipendente, effettivo interesse, illecito, interesse, interpretazione autentica, manager, persone giuridiche, reato, responsabilità, vantaggio

Come noto, la responsabilità della persona giuridica ex d.lgs. 231/01 sorge in occasione della realizzazione di determinate fattispecie di reato (c.d. reato-presupposto) da parte di soggetti della scala gerarchica aziendale, solamente nel caso in cui la condotta criminosa sia stata realizzata nell’interesse o a vantaggio della persona giuridica stessa. Quale sia, però, la portata effettiva dei termini “interesse” o “ vantaggio” e l’interpretazione autentica del loro significato ha indotto da dubito dispute in dottrina e giurisprudenza.